Сказки, ещё больше сказок: почему российские кинематографисты помешались на этом жанре
200 тысяч уже готовы, ещё миллион на подходе.
Кадр из фильма «Волшебник Изумрудного города. Дорога из жёлтого кирпича»
Чтобы получить поддержку, нужно пройти отбор и доказать комиссии перспективность фильма. Учитывая, что в стране в первую очередь продвигают «традиционные ценности» и семейность, авторам гораздо проще продвинуть именно сказку, а не ужасы или боевик. Ведь сказочные сюжеты нацелены на всю семью и неизменно говорят о победе добра над злом.
Мало того, для создателей и частных продюсеров это более безопасные фильмы, чтобы выпускать их в кинотеатрах. Случаи, когда картине не дают прокатное удостоверение или отзывают его буквально в момент выхода, бывают регулярно. Причём часто до конца непонятно, что же послужило причиной.
В сказках все основные темы обычно далеки от реальности, социальность и современность не захватывают, поэтому маловероятно, что кто-то придерётся к сюжету. Так что с точки зрения надёжности и стабильности этот жанр очень удобен.
Это легко рекламировать
Нетрудно заметить, что значительная часть фильмов не оригинальные сюжеты, а истории на основе советской классики или экранизации известных книг. Уже сняли полнометражные фильмы по «Бременским музыкантам», «Летучему кораблю», «Простоквашино», «Чебурашке», «Волшебнику Изумрудного города» — перечислять можно очень долго.
Кадр из фильма «Простоквашино»
Причина проста: зрителей легко привлечь чем-то знакомым. Пока одни ругаются, что режиссёры и продюсеры «издеваются над детством», другие идут в кино. Ведь в огромном потоке информационного шума и рекламы главный козырь — узнаваемость. Именно поэтому западное кино держится на франшизах: чтобы зрители пошли на что-то новое, им нужно объяснить, почему это интересно, и как-то заставить запомнить. А если выходит очередная часть «Человека-паука», все уже заранее понимают, на что идут.
Примерно так же это работает и с киносказками. Родителям не нужно объяснять, кого они увидят, отправившись с детьми на «Чебурашку» или «Буратино», — герои уже знакомы. Заметьте, что сюжеты по менее известным книгам или же попытки снять оригинальную сказку забываются намного быстрее. А какого-нибудь «Домовёнка Кузю» хоть и ругают, но помнят.
Кадр из фильма «Домовёнок Кузя»
При этом сами сюжеты часто придумывают почти с нуля, особенно если речь идёт о ремейках мультфильмов. Историю, которая в оригинале длилась 10–20 минут, приходится расширять до полного метра. В итоге у сценаристов полностью развязаны руки: им дают известных персонажей и основу, а в неё уже можно дописывать что угодно.
Это быстрее окупается в прокате
Всю первую десятку самых кассовых фильмов в мире занимают картины с возрастным рейтингом не выше 12–13 лет. 11‑е место заняла «Одиссея» только благодаря феноменальной популярности Нолана и спорам вокруг премьеры. Следующий фильм с рейтингом R в этом списке на 25‑м месте. А вот мультфильмов в двадцатке аж четыре.
Кадр из фильма «Буратино»
Этот пример показывает, что и в других странах авторам более выгодно снимать кино, которое может посмотреть максимальное количество людей разных возрастов. С киносказками история похожа. Они направлены в первую очередь на детскую аудиторию. А детей редко отпускают в кино одних. Значит, на сеанс покупают сразу два, а то и три билета. А заодно заведение зарабатывает на попкорне и напитках, которые продают с огромной наценкой.
Не просто так максимум киносказок выходит во время или накануне каникул и праздников — как случилось и в октябре. Родителям нужно чем-то занять детей, и вся семья в итоге идёт в кино, оставляя там сразу несколько тысяч рублей.
Правда ли, что хороших сказок не снимают
Негатив по отношению к киносказкам лишь частично вызван их качеством. Справедливости ради, многие из них действительно сняты ужасно или посредственно. Но есть ощущение, что индустрия просто решила за несколько лет выдать 20-летний план по сказкам. Поэтому утомляет скорее их количество. А ведь пройдёт время, и в памяти зрителей потом останется всего несколько удачных примеров (и парочка самых дурацких).
Кадр из фильма «Бременские музыканты»
Неплохие фильмы всё же есть — достаточно вспомнить, что многим полюбился «Последний богатырь». Отчасти потому, что он вышел, когда тренд на сказки ещё не запустили, и удивлял свежим взглядом на классические сюжеты и персонажей. Потом франшизу просто затаскали и в итоге она дошла до «Колобка».
Точно так же картина «По щучьему велению» появилась ещё тогда, когда Никита Кологривый не мелькал в каждой второй ленте. И это был действительно забавный и лёгкий фильм, где актёр отлично смотрелся в паре с Милой Ершовой. Отдельный плюс был в том, что ставку сделали не на компьютерную графику, а на практические эффекты — печка реально ездила на съёмках.
Строго говоря, в «Чебурашке» плохо прорисованный главный герой — единственное, что раздражало при просмотре. История-то забавная получилась (но продолжения ей точно не нужны). А в «Буратино» даже можно найти неплохой социальный подтекст — особенно в моменте, где папа Карло возмущается, что в школу не берут необычных детей.
Кадр из фильма «Легенды наших предков»
Изредка из мифологии и сказок и вовсе вырастают очень необычные авторские работы, например «Легенды наших предков» Ивана Соснина. Добрейший и важный фильм о сохранении памяти и сказок.
Даже среди обилия киносказок можно найти достойные или хотя бы приемлемые фильмы. Увы, они пока что теряются среди потока однообразных, а иногда и стыдных премьер. Понятно, что их создатели исходят скорее из экономической выгоды и безопасности, но через какое-то время это всем надоест и поток пойдёт на спад. Хотя впереди нас ждут новогодние каникулы и очередной сказочный бум.
Рассуждаю о кино👀Как «Холоп-3» и другие сиквелы убивают доверие к российскому массовому киноКак развивался и менялся жанр киносказки в СССР и РоссииБлогеры, музыканты, комики: почему в кино играют все, кроме актёровОн даже не про мамонтёнка! Как меня выбесил мультфильм «Приключения мамонтёнка. В поисках мамы»Почему кино не стало хуже (а мы стали): колонка Алексея Хромова
Источник
